您的位置:首页 > 文章列表 > 生活知识 > 现在赚多少钱,40 以后才能财务自由?

现在赚多少钱,40 以后才能财务自由?

来源:全查网 更新时间:2016-05-20 17:21:50

文章导读:1、现在赚多少钱,40以后才能财务自由?又见财务自由相关讨论。关于财务自由,必须了解的是其最终目的在于自由,简单解释就是不用上班不

1、现在赚多少钱,40 以后才能财务自由?

\

又见财务自由相关讨论。关于财务自由,必须了解的是其最终目的在于自由,简单解释就是不用上班不用工作还饿不死还能过得不错的状态。套到题目里也就是,40岁退休。退休当然没问题,可每个人对“过得不错”的理解都不太一样,也许有的人希望轻松环游世界才算财务自由,也许有的人觉得有吃有喝看得起病就算财务自由。看看知友们都怎么说:

 

严华昇 :

欲望与收入达到平衡就自由了

大忍君心 :

财务自由这个概念有个前提,就是人的欲求有上限。刚刚工作的年轻人可能觉得还完一套房的房贷就自由了。等这个目标达成后,发现还是想去环游世界的。这钱也攒够了,发现能在面朝大海的地方置办套别墅最好...

所以,不如换个问法,要有多少钱才能给你财务安全感?通行的一个标准是你的资产配置可以让你在不工作的情况下维持目前的生活质量,其中流动资产的配置在30%左右。

有了财务安全感之后,才有心安的条件。心安即乡,每日能够如婴儿般的入睡,每日能有醒来的原因,我觉得也就自由了。

Ning Dai :

其实吧,我中学时候的理想中的财务自由,就是逛超市可以想买啥买啥,冰箱里常备可乐。

李培焱:

请先描述你要什么样的生活,我们再来讨论财务自由的事儿。

每天沙县小吃,20平米的房子,吃得起肉是财务自由;

120平米房子,儿女吃什么吃的起,有车,坐的起飞机,每年能想去哪儿去哪儿是财务自由;

开游艇豪车住别墅,上街随意买买买,也是财务自由。

某种程度上,知足+对更好生活的渴望,给予自己前进的动力也是财务自由,或者说其实我们一直都是财务自由的。

 

2、有哪些安慰剂按钮(Placebo button)的设计?

\
图片来自知友@花燃山色 ,我并不知道这个大家都会跳过的画面是什么意思

所谓安慰剂按钮指的就是字面意思,本身没有什么实际意义的按钮。其实除了下面的一些例子,大概APP的评价按钮也算,大部分人在弹出评价按钮的时候都会直接点“不,谢谢”吧?看看知友们都发现了哪些:

 

你有药啊 :

某些App打开时的“跳过”按钮。按不按都要看广告。

刘皮皮 :

外卖的催单,淘宝的提醒卖家发货…

橄榄爸爸:

每天晚上从七点钟开始的半小时内,我的换频道键就成为安慰键,没卵用...

艾德希兰花枝 :

取款机里数钱的声音!

我就去一百块,为什么要营造出有一叠钞票的感觉!

赖世伟:

中央空调的温度调节按钮大部分都都是摆设

 

3、怎么做能尽量使得自己的孩子不成为熊孩子?

\

发现一件事,知乎里大部分的问题,都可以用“老话”和“俗语”解决,比如这个问题,老话说得好,“言传身教”。孩子在成长过程中,再多的大道理、再多的知识,都敌不过少年时的模仿,所以,观察那些真正的熊孩子你会发现,他们首先拥有一对熊爸妈。看看知友们都怎么说:

 

江倾月 :

看到之前的答案说小孩子会模仿父母的行为,我忽然想起来前几天在地铁站看到的一幕,一直在当做笑话讲。

地铁站里一个妈妈带着一个小男孩,小男孩没管他妈妈正在和另一个女的说话,喊:我不吃辣的!他妈妈没有理他。小男孩又更大声的尖叫,我不!吃!辣!的!!! 不!吃!!!!!所有人侧目。

他妈妈见状,揪住他开始打,并且尖叫:不!!许!!叫!!!!!

齐殿冲:

如果你觉得你的孩子是熊孩子,那么通常来说,他不是大家眼里的熊孩子。

我见过的熊孩子无一例外都是父母眼中的完美艺术品。

菠菜 :

盗一个理念换成熊孩子版:

1、孩子总有熊的时候,你要打击的是熊这个属性,而不是孩子。

2、大部分时候的熊,你不理不纵容不屈服,他自己会好

3、他自己不会好的熊,基本上就管不了了

吴名士 :

他第一次犯熊的时候就制止他,告诉孩子这事不对的。这种孩子不大容易熊下去。

他第一次犯熊的时候,你说哈哈,好萌。恭喜你即将拥有一个人见人烦的熊孩子。

4、如何评价神奇百货 17 岁 CEO 王凯歆?

\

问题来自 GQ 杂志最近一篇报道:17岁CEO王凯歆:风口少女的神通与孤独。文章中,这个未成年CEO刁蛮、任性、铺张、生活不能自理,似乎一无是处,而一些曾经在神奇百货就任过的员工也出面表示文章内容属实。其实大家并不关心王凯歆本人是一个怎样的人,95后、二次元、未成年CEO……这些标签的价值,甚至胜过了这个人本身。从余佳文到王凯歆,我们还要看多少只玩偶?看看知友们是如何看待的:

 

匿名用户:

再次看到一个标签性风口创业者:90后、年轻气盛、融资a轮、创新谷、真格基金。我能说一点也不意外吗?

无论是马佳佳、余佳文还是现在的这个王凯歆,这些创业者像明星一样被某些别有用心的投资机构包装出来,走向大众,树立标杆,获得资本新一轮追捧,被媒体曝光。。。这一套流程大众不要太熟悉呵呵。

文中种种,你换一个名字,其实都异常的类似,诸如流水车间,模具套好,叮一声新鲜出炉,又是一个风口少年/少女。

都快审傻疲劳了好嘛。

如何评价他们?他们只是控线木偶,真该评价的是它们的出厂商。你去问问创新谷和真格,这就是你们投资人的品味?这就是你们旗下资本运作出的产物?

孙志超 :

并没有什么新鲜事发生。跟过去每一则类似新闻一样,把个别人推出来代表一代人,把个别案例推出来代表一家机构,把个别观点推出来代表一群人,用年龄、创业、风投之类G点刺激读者。

上一次是余佳文,大家吐槽半天,知名度提高了,投资机构曝光了。创业项目会不会失败不知道,但投资机构反正赚到了,媒体也不亏。所以这套路可以继续复制。

套路,之所以被称为套路,是因为百试不爽。所以你看,大家不又开始吐槽上了么。

李嘉恒:

Ceo营销罢了,说白了,就是大门口的布装娃娃。也许是因为电商太难做。自有物流,渠道,供货商难度太高,等等原因。不是电商人,轻拍。哪怕是细分,也不会太容易。所以从营销下手。也许人家很聪明,为了营销装个傻样。也许他做他的ceo,公司运营另有其人。也许就是奇葩到底了。

不过更在于投资人只在乎自己是不是几十万进去,几十亿出来,如果能,越快越好。以后这家公司是亚马逊,谷歌还是Bradford跟他一毛钱关系都没有。

关键词:

责任编辑:chentao

最新文章

更多+