高危型人乳头病毒感染的危害

文章导读：导语：很多人对于高危型人乳头病毒感染的认识不够，甚至不知道其危害性之大，而通过下面的介绍，相信大家都对高危型人乳头病毒感染有所了解

导语：很多人对于高危型人乳头病毒感染的认识不够，甚至不知道其危害性之大，而通过下面的介绍，相信大家都对高危型人乳头病毒感染有所了解，其实

很多人对于高危型人乳头病毒感染的认识不够，甚至不知道其危害性之大，而通过下面的介绍，相信大家都对高危型人乳头病毒感染有所了解，其实治愈疾病的关键是能找出疾病之所以存在的原因和危害，才能让每一个人防范起来。

高危型人乳头病毒感染即是生殖道感染HPV最常见的型别即16，18，6，11型。HPV6和11型经常感染外阴、肛门、阴道等部位，属于低危型别，湿疣或宫颈上皮内低度病变妇女中多常见，与宫颈浸润癌无明显关联;而16和18型则属于高危型别。

HPV感染与宫颈癌的关系最初在19世纪70年代提出，此后许多流行病学和分子学研究均毫无疑问的证实了HPV与宫颈癌的病因学联系。Bosch和Manos等通过收集来自22个国家的宫颈癌活检标本作PCR检测，发现99.7%的肿瘤中都可以检测到HPV DNA，而且各国间无显著差异。这是迄今为止所报道人类肿瘤致病因素中的最高检出百分数，同时表明HPV感染与宫颈癌的相关具有普遍意义。

病例-对照研究是检验病因假说的一种分析流行病学方法。不论是在拉丁美洲采用准确性较低的检测技术(FISH)进行的大规模流行病学研究，还是采用较高灵敏度检测技术(PCR，HC-II)的研究，所有的结果均显示HPV感染与宫颈癌有明显的相关性(OR=3.6-254.2)，尤其是HPV16型和18型。Muňoz等在哥伦比亚和西班牙(宫颈癌发病率前者比后者高8倍)进行的人群基础上的病例-对照研究中，包括436例组织学确诊的病例和随机抽取的387例来自病例所在人群的对照，同时采用了三种HPV DNA检测技术(ViraPap、SH 和PCR)。

这一研究避免了人群和地区的选择性偏移，同时又考虑到检测技术间的差异，在调整了一些混杂因素后三种检测方法都得出相同的结论：在两个国家中HPV16，18，31，33和35型与宫颈癌均呈强相关性，提示HPV与宫颈癌具有病因关系。队列研究是用来验证疾病病因假说另一种重要的分析流行病学方法，它能够直接体现HPV感染与宫颈癌发生的时序性，更有力地验证病因假说。campion对100例轻度宫颈上皮内病变(CIN I)随访了两年多，56%的HPV16，18阳性者进展为重度宫颈上皮内病变(CIN III)，而HPV6阳性的对象仅20%发生进展。Murthy等用原位杂交方法的研究显示，63例宫颈不典型增生发展为原位癌，对组织标本检测HPV16/18，阳性率为68.3%，而44例非进展性不典型增生其阳性率为27.3%，相对危险度为5.9(95%CI：2.5-14.1)，具有显著的统计学意义。

其实1995年WHO和IARC已将HPV确定为是宫颈癌的病因。而正确理解高危型人乳头病毒感染这类疾病的危害，然后进行正确的治疗，唯有在正确的医治下，疾病的危害才会被解除。疾病的影响才会减少。所以，人们必须要先去治疗为目的，在疾病出现后，就做到及时的前往医院医治。